两月来的中西医对比已经完全证明，中医在预防、轻症治疗、重症危重症抢救、康复等不同环节效果远胜于西医。相比中医的主动、廉价、快速，西医是被动、昂贵和迟钝的。当然，如果没有利润为主导的路线的改变，中医不会有出头之日。
没有对比就没有伤害。相比英国打算让60%的人感染获得“群体免疫”的轮盘*博，相比美国、日本、瑞士等国迟迟不扩大检测范围，相比韩国、意大利的封城而不封村，中国忍受巨大牺牲采取的全国停摆是那么的坚决、彻底。人口流动性极强又没有疫苗，阻断交通、停止一切聚集和各类公共活动，就是中国的做法。这是第一层面的防控，也是最原始但最根本的办法。据一个国外机构测算，中国的封城措施起码减少了75万潜在病例的增加。即便如此，中国依旧有超过8万人确诊。如何在严格防控的基础上，用医疗手段降低死亡率，中国有中西医两种方法。
来看看中西医在不同环节应对上的巨大差距吧，太让人震惊了。
1、上游预防：未病先防和西医不同，中医不认为新冠病*无法用药物预防。现在有没有实践能证明中医药具有预防作用？由中国中医科学院首席研究员仝小林院士推动的“武昌模式”，给出了非常亮眼、明确的答案。
疫情初期，在医院缺乏床位收治全部患者的情况下，仝院士推动武昌区把中药汤剂（通用方大锅药）送到社区，给发热患者、疑似患者、密切接触人群服用。数据显示：武昌的疑似病人确诊率在不断下降。1月28日确诊率高达90%多，从2月2日隔离点1号方全覆盖之后，到2月6日的确诊率就降到30%多，再到后来只有3%。
这是什么概念？这简直是一波神操作！按常规，武汉疑似病例的50%以上都会确诊。如果无法及时核酸检测、无有效控制手段，就无法区分新冠病人和普通发热病人，就只能眼巴巴等着密切接触者可能变为发热患者，眼巴巴看着发热患者转为疑似患者，眼巴巴看着疑似病例转为确诊病例。仝小林院士的中药方案彻底阻断了这一环环相扣的危险进程！让仅仅3%的疑似病例有机会转化为确诊病例，意味着绝大多数疑似患者来不及转化为确诊病例，就让中药给治好了。
这是多么高明、决绝而有效的措施。那些怀疑大锅药是“安慰剂”、嚷着大锅药“别添乱”的人，给我闭嘴，赶快清理一下你的腐朽思想。在你想都不敢想的地方，中医人已经做出了让人震惊的效果。你平时都懒得正眼看的”圣人不治已病治未病“，这下理解了吗？
2、中游轻症治疗：已病防变不知道是何原因，大锅药主要在武昌区推广了，其他区很少见到报道。武汉确诊患者毕竟暴增了，如何治疗是下一个环节的重点。对已确诊的轻症病例，如果能防止转化为重症，也会减少死亡率，减轻下游救治难度。
数据对比发现，这个环节又是中医而不是西医显示出了自己独特的优势，说中医完胜西医都不为过。张伯礼院士主推的江夏方舱，和仝小林院士一样，又上演了一波神操作，交上了一份完美的答卷！
以中医治疗为主导的江夏方舱，从2月14日开舱，到3月10日休舱，在26天运营中收舱人数，治愈人，治愈率85%（其余方舱平均治愈率只有70%）。82人（含14名有基础病）尚未达出医院。更主要的是，江夏方舱是16个方舱中唯一医院。
武汉硚口方舱，因为基本没有使用中药，轻症转化为重症的比例高达10%；医院接管的江汉方舱，其病人转院率高达28%，有数据说至少3%的轻症病人转为重症。
这又是什么概念？这叫又好又快！中医说已病防变，这在江夏方舱得到了完美的体现，而且相同时间内实现了更高的治愈率。按一般的估计，轻症转重症的正常比例为5-10%。西医不敢想象、也无具体办法，能把轻症转重症的比例控制得更低，特别是控制到无人转化的程度。那些污蔑中医“抢功劳”的人，有本事也拿出一个“人无人转化为重症”的成绩来看看！
至于到底是中医的功劳，还是中西医结合的功劳，本号另一篇文章已说明白，有兴趣可以点击查看。（硬核数据
16家方舱交卷，为何江夏中医方舱战绩最佳？）
3、下游重症、危重症抢救：中医完胜西医抢救是没办法的办法，是患者面临死亡威胁时不得不做的事情，尽管已非常被动。
中医是慢郎中，重症、危重症的抢救是西医的强项，中医只能靠边站，真的是这样吗？若不是这次新冠疫情发生在新媒体时代，许多人可能还会得不到教育。武汉传来的数据表明：中医在重症、危重症抢救方面的速度和效果两个方面，同样可以完胜西医！
先来看速度对比：
上表可看见，同样收治的是重症、危重症病人，两支中医医疗队甚至在更短时间内，治愈率反而远远超过西医医疗队（或医院）！大家可都知道：医院是中国医疗界的四大天团之一（南湘雅），武汉的同济、协和也是全国前10医院。和这些“顶尖高手”比速度的结果，不是已经看得清清楚楚了吗？
再来看效果：
举个最有代表性的例子。医院的中医大夫，也是知名老中医邓铁涛的弟子。2月15日，医院和西医同行一起查房。一位病人心跳达到了、呼吸困难，血氧下降到60，整个人焦躁不安、出汗，无创呼吸机都已经帮不了他。作为西医来说，这个时候只能是马上插管，病人不但遭罪，而且死亡率也会很高。西医同行无奈之下请邹旭试试。邹旭拿出银针针灸，短短十分钟就让患者平静下来了，呼吸不再急促，心跳也慢下来了，血氧上了80、90，无创呼吸机又开始奏效，病人不需要插管了。次日，这位重症患者的心跳呼吸血氧各项指标都恢复了正常。针灸的效果可谓“一针拉回ICU”！
这只是神奇中医的冰山一角，一根银针胜插管的案例。针灸急救之后，加上中药效果会更稳定。中医抢救重症、危重症的效果到底如何，这个案例可以说明。如果多一些邹旭、多一些中医，会减少多少插管、进ICU、用ECMO？
医院光谷院区庆祝60余位危重病人有20人转为轻症的时候，北京医院和北医院的第二批国家中医医疗队，已宣部接管病区现有患者全部由重症、危重症转为了普通轻症；医院庆祝三位接受ECMO辅助病人被成功救治的时候，广东中医队进医院的支队已率先实现了撤离！
此外，医院还是武汉医院。到撤离当天（3月6日），共治疗病人人，最后只剩下18名病友。中医的治愈速度真的可见一斑！
这些事实面前，谁还敢说中医是慢郎中？谁说西医才能抢救重症、危重症？
4、出院康复：病愈防复新冠肺炎患者出院后，还会有许多人出现咳嗽、胸闷气短、乏力、焦虑失眠、盗汗等症状。西医在病后康复方面所用的手段非常有限。这也是为什么湖医院，首先医院的原因。“一药一灸一浴一功”是中医康复治疗方案的最大特色。
中药促进新冠肺炎康复患者肺部阴影的吸收，防治肺部机化和纤维化的优势很明显。除了中医药方剂能有效改善患者身体的不适症状，针灸、足浴和中医传统功法八段锦、五禽戏、易筋经等，也是帮助患者康复的特色方法。病愈防复是中医的特色，这些都是西医所不擅长的。
5、结语如果说未病先防的社区防控是上策、上游，医院的轻症防变是中策、中游，那么ICU病房、ECMO（人工肺）对重症、危重症的抢救就是下策、下游了。
两月来的中西医对比已经完全证明，中医在上中下游，在预防、轻症治疗、重症危重症抢救、康复等不同环节效果远胜于西医。相比中医的主动、廉价、快速，西医是被动、昂贵和迟钝的。特效药、疫苗虽好，但如果只是等得它们来救急，疫情早已过去，病人早已入地。幸好，中华民族有中医。西医有他的优点，也有巨大的局限性，这次疫情就是最好说明，也是对民众最好的教育。
若欧美到中国取经，最应该学的是严格防控和中医防治，而不是ICU、ECMO抢救。中医在各个环节的完胜，已经显示了中医学在世界医学应有的地位。新冠疫情的爆发，为中医证明自己提供了机会。不过，有人说疫情过后中医的地位可能逆转。这样说的人未免幼稚了。没有利润为主导的路线的改变，作为一种技术手段，中医不会有出头之日。
当然，物极必反，中西医的地位亦然。没有反面教育，怎么知道什么是正面呢？中医今日的边缘化，何尝不是在为自己日后的复出打下伏笔呢？
长按