1、当医生首先要知道何谓健康，而健康与否是有“六大标准”的，连何谓健康都不知道的，不用谈医病人。
2、中医生理学需以《内经》为主、用药以《本草经》为主、开方以《伤寒杂病论》为主。至于我本人（倪海厦）的方子，以汉唐两朝为主。
3、感冒在三天内没医好的（中医），再回去多读书。
6、时方至清朝叶天士、吴塘，温病学大起，伤寒六经辨证被卫气营血论取代，自此用药轻灵（或称不痛不痒），从此以降，人多以为中医十帖二十帖，半年一年为常事，经方家之「一剂知、二剂已」自此式微。
7、一种学问不以时间上的近现代为进步，不以越变越复杂为进步，而以实际效果为主，治的又快又好的方是王道。
8、补能恋邪，没事别补。保持心情愉快，天天大便，饮食正常，就是健康。
9、李时珍的《本草纲目》眩人耳目，作植物典很好，但作药典则嫌其杂，后人耳目多眩，以为「多」就是进步，「新」就是好。学者当以《神农本草经》为主，熟练后再谈其他。
10、女子之“精华”上行为奶水，下行为月水，逆流入心、肺、髓则为红斑性狼疮、肺癌、血癌，积于乳为乳癌。
11、C型肝炎不是肝炎，而是感冒病*入了肝脏，所以治疗C型肝炎的症状是一路医回去，从厥阴治到太阳，症状是逆者走。
12、不论西医中医，温病派也罢，经方派也罢、开刀、放射线、气功都行，若不能令人双足发热、睡眠正常、食欲开、二便利者，就是不行，反之就都可以作。
13、中国文化要顺天应人，调和阴阳，中医亦如此。西医反之，甚至要取上帝而代之。所以西医惯于纯化与分离，不用天然物，而高纯度的物质对人体不只是负担，而且有害。所以，中医会直接煮金鸡纳树树皮熬汤喝，西医则是提炼奎宁。中医直接用青蒿，西医提炼青蒿素。
14、试问青蒿和青蒿素一样吗？柳丁和维他命C一样吗？天然物对人体伤害小得多，是故西药对人体伤害大得多，因为太纯。凡是人「作」出来的东西，大自然不消化的，保特瓶（PET瓶，矿泉水类瓶）即为一例。类推之，纯化药物会在肝肾堆积。
15、传统中医学强在以简驭繁，辨证论治，根本不在乎病名，端在医者运用存乎一心。当学者以为中医药典越厚即是进步，病理论述推陈出新即是进步，则陷于西医窠臼而不自知。孰不知中国文化强在归纳法，故万变不离其宗，而西学重在演绎，所以书本越来越厚。病人越来越多。
16、西医是微观医学，会走入死胡同，头痛医头，脚痛医脚，子宫坏割子宫，肝坏换肝，不行的！试问头坏脖子坏是否砍头疗之？
17、西药的副作用远大于其疗效，偶发急症用之则可，长治不宜。
18、一种药要吃一辈子才能压的住症状，就不算治好，以此观之，西医的不治之症太多。
19、当西医说你是遗传，是过敏，表示他在胡扯，以掩示其无知。
20、西医药典越写越厚，病名越取越多，此非进步，乃无用之象征。
21、中医是科学，西医是科技。
22、中医的重点是研究"神"，即内涵，西医则是"形"，且微观，越钻越细。
23、中医是数千年下来的实验科学，对像是人，把人当人。西医是近百年的新兴科技，对像是鼠，把人当物。
24、中西医的合并不可能，因为风马牛不相及，除非中体西用。也就是说，由中医来诊治，西医负责之前之后的检验即可。
25、西医打压中医，不信中医，却打听中医的药来作抗菌试验。
26、西医研究中药的方法根本上就是错的，因为中药的作用原理和西药完全南辕北辙。
27、西医的牙科、眼科、伤科可以看。但内科不行。严格讲，中医的伤科也比西医好。
28、西药是块大饼，由药厂研发，送好处给医生和卫生署，医生帮他口舌，卫生署快速核准，由人民纳税的健保（医保）钱付给药厂，这就是利益输送三剑客。
29、破坏、打击中国文化不遗余力的多是中国人。
30、医生必须诚实，不会治、不能治就要明讲。
31、我（倪海厦）在美国不学作人，不交际应酬，全心研究上述几本书（指中医经典），所以才能如此之强，愿学者与我共勉之。
32、优良的中医筛选只能用比赛的，只比谁治得又快又好，其他不用多说。如果能治得又快又好，我就认输，并拜他为师，还会到处宣扬其医术，不分何种派别。
33、我本来要训练美国人当经方家，比中国人更懂经方的使用，让中国人到美国来跟美国人学中医。
34、我治一得血癌的牙医，在美国只收他美金，四星期治好，治一心肌梗塞教授，只收他美金，许多美国人都说太便宜了，我总想医者父母心，不愿提高价钱，反而是许多中国人嫌我的药贵。吃西药一辈子都愿意，吃我的中药几天就要治好，如此中国人就是贱！钱被砍了两刀还叫好，治这种中国人我永远不会给他折扣的。
35、少有中医师愿意将苦心研究出来的药方公诸于世，所以必需重赏，由国家出面研究此药方，再卖给民众，不可由民间企业为之，免得富人长命，穷人短命。
36、现在的中医，是中医西医化，说好听是「科学化」，实际上是西医化。怎么没本事让西医中医化呢？中国人可怜啊！
人如果出现咽喉干痛、两眼红赤、鼻腔热烘、口干舌痛以及烂嘴
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
